פ"א 80173/05

תקציר

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה נתניה ערערה על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים נתניה שלא להאריך את התקופה לביצוע צו הריסה מנהלי מעבר ל-30 יום. הוועדה טענה כי הצו, שהתייחס למבנים בלתי חוקיים ברחוב הרצל 91 בנתניה, לא בוצע בשל הליכים משפטיים שניהל המשיב, בן סימון. הוועדה ביקשה ארכה שתאפשר את הריסת הבנייה הבלתי חוקית. מנגד, טען בן סימון כי תוקף הצו פקע וכי יש לדחות את הערעור. בית המשפט פסק לטובת ועדת התכנון. בית המשפט קבע כי יש להאריך את תקופת 30 הימים לביצוע צו ההריסה, שכן המשיב לא נקט בצעדים מספיקים להכשרת הבנייה, והשיהוי המקורי הוסכם על בסיס ההבנה כי המשיב יטפל בהוצאת היתר בניה. השופט קיבל את טענת הוועדה כי התנהלות המשיב נועדה לגרום לפקיעת צו ההריסה וכי הבקשה לדחייה נוספת אינה סבירה, נוכח השלבים המוקדמים של הליכי התכנון. זאת ועוד, מעמדה של המשיבה כשוכרת הבנייה הבלתי חוקית גרם לכך שהיא הייתה מודעת לסכסוך המתמשך ולא יכלה לטעון כי ההריסה תגרום לה נזק. לפיכך התקבל הערר, וצו ההריסה המנהלי הוארך ב-30 יום נוספים מיום מתן ההחלטה. עם זאת, בית המשפט אף הורה על עיכוב ביצוע נוסף למשך 60 יום על מנת לאפשר למשיב שהות לנקוט בכל ההליכים הנדרשים, מתוך הכרה בחשיבות העניין.