ע"פ 3786-06-09

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא לביטול צו שימוש זמני שהוציאה עיריית קריית אתא. החלטתו של בית משפט קמא מתקבלת בהיעדר נסיבות חריגות, טעויות גסות או התעלמות מגורמים רלוונטיים שהיו יכולים לשנות את התוצאה. הצו המדובר, שהוצא מכוח חוק הרשויות המקומיות (שימוש זמני במגרשים ריקים), התיר לעירייה להשתמש במגרש בבעלות פרטית כחניון ציבורי. בית המשפט קובע כי המגרש אינו נחשב ל"מגרש ריק" על פי החוק, והעירייה לא קיימה דיון ולא הודיעה לבעלים טרם הוצאת הצו. כמו כן, ההחלטה מדגישה את זמניותו של הצו ואת הצורך בפרשנות מצמצמת של החוק, תוך כיבוד זכויות הקניין של הפרט. מאחר שהעירייה לא פעלה בסבירות או בשקיפות, מוסרת חזקת התקינות ומביאה לביטול החלטתה. פסק הדין מתייחס גם להיבטים הפרוצדורליים, תוך ציון אופיו החריג של הליך הערעור הקבוע בחוק, ומציע תיקון אפשרי להרמוניה במסגרת החקיקה. לבסוף, נדרשת המערערת לכסות את הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ.