LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3653/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך3653/08
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך18 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשומרה חברה לביטוח בע"מ נ' דפנה טולדנו
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

פסק הדין מורה להעביר את מקום הדיון בתביעה מבית משפט השלום בירושלים לבית המשפט המחוזי דרום. תביעה זו, המוגשת על ידי משיב כנגד חברת ביטוח מבקשת, מבקשת פיצויים שנגרמו לכאורה בתאונת דרכים. המבקש טען כי הדיון צריך להתקיים בבית המשפט המחוזי דרום, שכן הן מקום מגוריו של המשיב והן מקום התאונה קשורים לאזור הדרום. בעוד המשיב התנגד וקבע כי אין מחלוקת על סמכותו של בית המשפט בירושלים, פסק הדין מדגיש כי זיקתה של תביעה לסמכותו של בית המשפט היא גורם ראשון במעלה. בהעדר קשר מהותי בין התביעה לבין בית המשפט בירושלים, פוסק השופט לטובת המבקש, תוך שהוא מצטט פסקי דין קודמים. ההחלטה מוצדקת מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, המסמיך את בית המשפט להעביר תיקים שאין להם זיקה לסמכות בית המשפט. העברה זו אינה מונעת בקשה נוספת להעביר את הדיון לבית משפט השלום באשדוד, אשר יידון על ידי נשיא בית משפט השלום במחוז דרום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 3653/08 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' דפנה טולדנו, עליון (18.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית