רע"פ 8923/15
החלטה עליון
תקציר
השופט קבע כי בקשת הערעור אינה עומדת בקריטריונים של מקרים חריגים המצדיקים קבלת "גלגול שלישי" של בקשת ערעור. המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת להיעדרותו מהדיון, והסברו כי ביקש דחייה אינו מהווה עילה מספקת להיעדרותו. על פי הנוהל הרגיל, אי התייצבותו של המבקש לדיון אינה פוטרת אותו מפסק הדין, מה גם שבקשתו לדחייה לא אושרה. עוד ציין השופט כי המבקש לא הכחיש את האישומים נגדו ואף הודה בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, טענה שאין לה כל תוכן משפטי. מאחר שהמבקש לא הציג כל טיעון משכנע או נימוק המצדיק את ביטול פסק הדין הראשוני, ורמת האלכוהול בדמו חרגה מהגבול החוקי, ערעורו נדחה. החלטה זו היא סופית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8923/15 לוטפי לוטפי נ' מדינת ישראל, עליון (31.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.