בד"מ 2/12
הכרעת-דין משמעתי חיפה
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לתלונה שהוגשה נגד עורך דין על ידי לשכת עורכי הדין בחיפה בגין הפרת חובותיו כעורך דין, אי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות בלתי מקצועית והטעיית בית משפט. התלונה נבעה מכך שעורך הדין ייצג לכאורה לקוח בתיק תעבורה ללא הסכמת הלקוח. בית המשפט בחן את תיק החקירה ושמע עדויות הן מהמתלונן והן מהנאשם. נמצא כי אין ראיות התומכות בטענה כי עורך הדין ניסה להטעות את בית המשפט; לפיכך, הוא זוכה מאשמה זו. עם זאת, בית המשפט מצא כי התנהלותו של עורך הדין, בפרט בשליחת ייפוי כוח פסול לבית המשפט לתעבורה, אינה ראויה למשפטן. עם זאת, עורך הדין זוכה מכל האישומים האחרים, שכן הם לא הוכחו ברמה הנדרשת. פסק הדין נשלח לשני הצדדים, ונקבע דיון נוסף לדיון בסוגיית הסנקציות. בית המשפט הביע את התרשמותו כי מדובר באירוע בודד שאינו משקף את התנהלותו האופיינית של עורך הדין.
חקיקה מקושרת
בד"מ 2/12 לשכת עורכי הדין נ' סטולר יאיר, משמעתי (30.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.