בר"מ 6678/23
החלטה עליון
תקציר
בקשת הערעור, על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה נגד החלטת ועדת השחרורים, נדחתה. הבקשה לא עוררה שאלות עקרוניות, והתמקדה בעיקר בנסיבותיו האישיות של המבקש. המבקשת, סועאד, הפגינה התעלמות מתמשכת מתנאי שחרורה, למרות אזהרות מרובות. כמו כן, הוגש נגדם כתב אישום בגין ביצוע עבירות בתקופת שחרורם. משכך, בקשתם לערעור אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית המצדיקות מתן רשות ערעור, במיוחד בהתחשב במסגרת המשפטית הקיימת. סעיף 20 לחוק השחרורים קובע כי כל אסיר על תנאי העובר עבירה נוספת בתקופת המבחן, חייב לרצות את יתרת עונשו. החלטת הוועדה לבטל את שחרורה של סועאד לא ציינה נסיבות מיוחדות, כנדרש בחוק. לפיכך, הכלל הרחב כמפורט בסעיף 20 עומד בעינו, ובקשת הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בר"מ 6678/23 סואעד סולטאן נ' מדינת ישראל, עליון (26.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.