LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 808/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך808/14
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנווה ירושלים נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםנ סולברג

תקציר

בקשתה של עמותת נווה ירושלים, שביקשה לאכוף את ביצוע פסק הדין משנת 2015 של עיריית ירושלים הפוטר את האגודה מתשלום ארנונה, נדחית. פסק הדין, שדחה עתירה שערערה על החלטת הממונה על מחוז ירושלים, לא כלל צווים כלשהם, והפך את הבקשה הנוכחית לחסרת בסיס. על פי הפסיקה הישראלית, היעדר צו בפסק הדין הקודם פירושו שאין בסיס לבקש סעד של כפייה. האגודה ביקשה שהעירייה תקיים את החלטתו הקודמת של בית המשפט להעניק להם פטור מתשלום ארנונה. עם זאת, מאחר שבפסק הדין צוין במפורש כי כל צד יישא בהוצאותיו ולא כלל צווים ספציפיים, הבקשה הנוכחית נועדה לחייב קיום צו שאינו קיים. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, ולא נפסקות הוצאות למי מהצדדים.

בג"צ 808/14 נווה ירושלים נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפנים, עליון (28.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית