ת"א 50903-02-22

תקציר

בית משפט השלום בירושלים הכריע בשני ערעורים אזרחיים קשורים, פיוצ'רן בע"מ ואח' נ' זילבר ואח' וזילבר ואח' נ' פיוצ'רן בע"מ ואח' הערעורים היו על פסק בורר. בית המשפט אישר כי לבורר הייתה סמכות ליתן את פסק הבוררות ודחה את הטענות לביטולו, תוך שהוא מורה על אישור פסק הבוררות. עוד קבע בית המשפט כי המשיבים יישאו בשכר טרחת עורך הדין של המבקשים וכן ישלמו את הוצאות אוצר המדינה בשל בזבוז הזמן השיפוטי שנגרם כתוצאה מהתנהלותו של המשיב הראשון. הסוגיות המרכזיות היו האם הבורר חרג מסמכותו ואם פסק הבוררות ניתן ללא סמכות. בית המשפט קבע כי פסק הבורר תקף, שכן הוא מבוסס על תניית בוררות רחבה בהסכם, וטיעוני המשיבים היו ברובם פרוצדורליים וחסרי שחר. עוד ציין בית המשפט כי המשיבים ניסו להרחיב את טענותיהם, דבר שלא הותר לעשות, וטענתם כי הבורר לא הכריע בשאלת המעבר לחלקת המשיבים נדחתה. ככלל, בית המשפט לא מצא כל פגם בהליך הבוררות והורה על אישור פסק הבוררות, תוך הטלת הוצאות על המשיבים בשל התנהלותם וחוסר ההצדקה בטענותיהם.