עת"מ 23641-05-23

תקציר

בעתירה נטען כי המועצה המקומית אינה פועלת בהתאם לתוכנית מאושרת לשכונה חדשה, בשל הנטל הכלכלי שהיא תטיל על תקציב המועצה. המועצה המקומית טענה כי אינה יכולה להרשות לעצמה לבצע את התכנית בנקודת זמן זו בשל אילוצי תקציבה, שכן ביצוע התכנית יגרום לגירעון משמעותי, ויש לה תוכניות אחרות מתגמלות יותר מבחינה כלכלית שיש לבצען תחילה. בית המשפט קבע כי עמדת המועצה סבירה וכי לא ניתן לצפות ממנה להתחיל בביצוע התוכנית באופן מיידי, מה גם שהתכנית עצמה אפשרה חלון זמן של 10 שנים לביצועה. עוד קבע בית המשפט כי המועצה פעלה בתום לב ולא פתחה במערכה לסיכול התוכנית, וממילא אין ביכולתה לחייב את המועצה, הוועדה המחוזית, רשות מקרקעי ישראל או הממונה לנהוג בדרך המבוקשת על ידי העותרים, שכן העותרים לא הוכיחו כל כשלים מינהליים מצדם. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה והורה לעותרים לשלם הוצאות למשיבים.