ע"א 8828/20

תקציר

במקרה הנדון, דחה בית המשפט את הערעורים בעיקר תוך התאמת הפיצויים שנפסקו למשיבים, המשקפים את אחריותה של הרשות הפלסטינית לפיגוע. בית המשפט בחן את קבילותן של ראיות מהליכים קודמים בבית המשפט הצבאי שבהם היה מעורב הנאשם, עוויס, והגיע למסקנה כי ראיות כאלה מותרות בבית משפט אזרחי למרות התנגדויות הנוגעות להודאות שנגבו במהלך הליכים צבאיים. בית המשפט מצא ראיות משמעותיות הקושרות את הרשות הפלסטינית לסיוע לפיגוע, לרבות אספקת חומרי נפץ ושחרור המעורבים ממעצר, המצביעות על שותפות לדבר עבירה. בית משפט קמא העדיף את הודאות הנאשמים על פני עדויות שהכחישו מאוחר יותר את מעורבותן, וייחסו לרשות הפלסטינית מודעות וסיוע בפיגוע. יתר על כן, בית המשפט הצדיק הטלת פיצויים עונשיים על הרש"פ, תוך הדגשת התנהלותה הזדונית או האדישה, בדומה לפסקי דין במקרים קודמים שעסקו באחריותה של הרש"פ למעשי טרור. בית המשפט פסק פיצויים עונשיים בסך 3 מיליון שקל לכל עיזבון של הקורבנות שנפטרו, בהתאם לתקדימים, תוך דחיית תביעות רחבות יותר, כגון אלה הנוגעות לזכויות עוברים. התאמת הפיצויים הפחיתה את הפיצויים העונשיים, תוך הדגשת תפקידה של הרשות אך שמרה על פסיקת הוצאות המשפט הראשוני, והסתיימה ללא הוצאות נוספות שהוטלו על הצדדים לערעור.