ע"א 8413/17

תקציר

חברה, המשיב, זכתה בפסק דין נגד אחד מבעלי מניותיה לשעבר, המבקש, בגין מעילה בכספים והפרת חובה כדירקטור. בית המשפט המחוזי בחיפה חייב את המבקש לשלם למשיב 1,357,203 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 128,700 ₪. המבקש ערער על פסק הדין וביקש עיכוב ביצוע, אשר נדחה על ידי בית המשפט. הדחייה התבססה על ההבנה כי סיכויי ההצלחה של הערעור היו מזעריים וכי המבקש לא הוכיח סיכון מספיק למצוקה כלכלית כדי להצדיק את דחיית התשלום, במיוחד לאור העובדה שהמשיבה, חברת הסעות פעילה, עלולה להיגרם לה נזק בלתי הפיך אם פסק הדין לא יבוצע בהקדם. על פי הנוהל הרגיל, נמסר למבקש כי פסק הדין ייאכף אלא אם כן יוכל לספק ראיות מוצקות המצדיקות שהות. השופט הדגיש כי לטענות כלליות אין בסיס במקרים אלה ועל המבקש להוכיח סיכון קונקרטי לרווחתו הכלכלית אם פסק הדין יבוצע לפני הכרעת הדין בערעור.