בש"א 5590/20

תקציר

יחיד הגיש ערעור על פסילתו של השופט ז' ויצמן, ובמקביל הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחה בשל קשיים כלכליים. רשם בית המשפט נעתר חלקית לבקשה, וקבע אגרה מופחתת בסך 500 ₪ ופיקדון בסך 4,000 ₪, אך המערערת ערערה על החלטה זו. ערכאת הערעור דחתה את הערעור ואישרה את החלטת הרשם. זאת, משום שלרשם שיקול דעת רחב בענייני שכר טרחה וביטחון, ובהחלטתו לא הייתה עילה להתערבות. בנוסף, סיכויי ההצלחה של המערער בערעור על הפסילה לא היו גבוהים, והרשם כבר הראה הקלה בכך שהפחית את שכר הטרחה והפיקדון. בית המשפט הדגיש את הרף הגבוה להוכחת מצוקה כלכלית ואת הצורך להבטיח את הוצאות המשיבים. גם טענותיו של המערער בדבר משוא פנים כלפי השופט ויצמן לא היו משכנעות. משכך, לא ראתה ערכאת הערעור עילה להתערב, והחלטת הרשם עמדה בעינה.