רע"פ 5146/09

תקציר

בעניינו של מבקש שהואשם בנהיגה בשכרות, הרשיע אותו בית המשפט לתעבורה בחיפה לאחר שלא התייצב לדיון ביום 26.1.2009, בשל בלבול לכאורה לגבי המועד. על המבקש, שנמצא עם רמת אלכוהול בדם החורגת מהמותר בחוק, נגזרו 28 חודשי פסילת רישיון וקנס של 2,000 שקל. בקשתו לביטול פסק הדין נדחתה על ידי בית המשפט לתעבורה, שכן הוא לא סיפק סיבה מוצדקת להיעדרותו. לאחר מכן, הוא ערער לבית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר את ההחלטה, תוך שהוא מדגיש כי עצם הבלבול לגבי מועד השימוע אינו תירוץ מספק וקובע כי המבקש אינו חולק על עובדות כתב האישום, מה שמחייב פסילה של 24 חודשים לפחות. משנדחתה הבקשה לעיון חוזר, ביקש המבקש רשות ערעור, בטענה כי הטעות הראשונית הייתה אמיתית וכי אירעו אי סדרים פרוצדורליים במהלך בדיקת הנשיפה. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק שרשות ערעור לערכאה שלישית שמורה לנושאים בעלי חשיבות משפטית או ציבורית משמעותית, שלא חלה כאן. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי המבקש לא הראה סיבה מוצדקת להיעדרותו או כל עיוות דין פוטנציאלי, וטיעוניו לא הוצגו כראוי בהליכים קודמים. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 28.7.2009.