LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"מ 8613-03-17

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך8613-03-17
📂
סוג הליךער"מ
📅
תאריך4 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ז נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםרועי פוליאק, אילן סופר, לאה גליקסמן

תקציר

השופטים החליטו כי יש לקבל את הערעור והאריכו את המועד להגשת ערעור עבור המערער, שעבר שני ניתוחי מעקפים במהלך התקופה שקבעה את הגשת הערעור והתקשה לטפל בעניינו. המערער גם חווה שיהוי בהסדרת הייצוג על ידי הסיוע המשפטי, אשר פנה ללשכה לסיוע המשפטי רק לאחר חלוף המועד האחרון, אך הדבר לא יוחס לו בשל מצבו הרפואי. השופטים קיבלו את הקביעה כי לא היו "טעמים מיוחדים" המצדיקים את הארכת המועד, אך הצטברות נסיבותיו של המערער, בשילוב עם אופיו של ההליך הכרוך בזכות חברתית, מצדיקים את הארכה. השופטים - לאה גליקסמן, רועי פוליאק, אילן סופר, נציגת הציבור חיה שחר (עובדים) ונציג הציבור עצמון ליפשיץ - הדגישו כי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו הייחודיות וכי אין רשימה סגורה של נימוקים המהווים הארכה מיוחדת. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים ויימסר להם.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ער"מ 8613-03-17 א.ז נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (4.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית