ער"מ 3357/07

תקציר

המשיב ערער לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית משפט השלום, בדרישה לפיצוי מהמשיבים 3-1 בגין לשון הרע בארבעה פרסומים. בית משפט השלום דחה את התביעה נגד המשיבים 1 ו-3 בשלושה מהפרסומים, אך הורה למשיבה 2 לשלם 15,000 ₪ בתוספת 3,000 ₪ הוצאות בגין יתרת הפרסום. המשיב ערער על ההחלטה נגדו, ואילו המערער הגיש ערעור נגדי נגד שלושת המשיבים בגין שלושת הפרסומים האחרים. המשיבים הגישו בקשה לדחיית הערעור שכנגד, אשר התקבל בחלקו, תוך דחיית הערעור שכנגד כנגד המשיבים 1 ו-3 והותרת הערעור כנגד המשיב 2 רק ביחס לפרסום השני. לאחר מכן ערער המערער על החלטה זו. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בעניינם של המשיבים 1 ו-3 אך אישר את דחיית הערעור שכנגד נגדם. נפסק כי הערעור שכנגד צריך להתייחס רק לעניינים שהועלו בערעור העיקרי, ומאחר שהפרסומים הראשון, השלישי והרביעי לא היו חלק מהערעור העיקרי, הערעור שכנגד נגדם נדחה. המערער חויב בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.