ת"א 116/09

תקציר

התובע תובע את הנתבעים, בני זוג נשואים, להשבת סך של 900,000 ₪, אותם קיבלו לכאורה כהלוואות מדודה של התובעת, הגב' אסתר כהן שהלכה לעולמה, אשר התובעת היא היורשת שלה, וטרם נפרעו. כן צורפה תביעה נוספת בסך 200,000 ₪, שהתובע עצמו העביר לנתבעים לבקשת המנוח. הנתבעים מודים כי קיבלו את הסכומים, אך טוענים כי מדובר במתנות מהמנוחה, שלא היו לה ילדים ורצתה לעזור לאחייניתה האהובה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי העברת סך של 400,000 ₪ בשנת 2001, זמן קצר לאחר מות אמו של הנתבע, יחד עם העברת רכושו של המנוח, הייתה מתנה מהמנוח לנתבעים ואין צורך להחזירה. עם זאת, ההעברות שבוצעו בשנת 2002, בסך של 450 אלף שקל, ששימשו לרכישת דירות, היו הלוואות שהנתבעים היו אמורים להחזיר. תביעת התובע להשבת סכומים אלה הייתה מוצדקת. זאת, משום שההעברות נעשו לצורך ספציפי, והתובע, שיזם העברה של 200,000 ₪ מכספו, היה זכאי להחזרתן ולא נפרע. טענת הנתבעים כי המנוח החזיר לתובע לא הוכחה. לפיכך, בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה. הנתבעים חויבו לשלם לתובע, כיורש המנוח, 300,000 ₪ ועוד 200,000 ₪ כמלווה, בצירוף הצמדה וריבית. כמו כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות ההליך.