ע"פ 2981/20

תקציר

תושב ישראל, המערער, היה בעל נכס ברמת גן שהוצא נגדו צו הריסה מנהלי באוקטובר 2019. המערער עתר ללא הצלחה לביטול הצו בבית המשפט לעניינים מקומיים ברמת גן ולאחר מכן ערער על ההחלטה וביקש עיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בית המשפט דחה את הבקשה וקבע כי יש להרוס בנייה בלתי חוקית וסיכויי הצלחת הערעור נמוכים. לאחר מכן ביקש המערער מבית המשפט לפסול עצמו מלדון בערעור, בטענה כי בית המשפט כבר הכריע לגופו של עניין. לאחר דיון דחה בית המשפט את בקשת הפסילה, ועמד על כך שהוא רק העריך את סיכויי הערעור וכי ברירת המחדל היא שצווי ההריסה אינם מתקיימים. המערערת ערערה על החלטה זו, והמשיבה, העירייה, טענה כי החלטת בית המשפט מוצדקת. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובת המערער, וקיבלה את הטענה כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר יצרה מצב בלתי הפיך ולא התייחסה לסיכויי הערעור או למאזן הנוחות. כדי להבטיח את טוהר המידות של מערכת המשפט, החליטה ערכאת הערעור כי הערעור יידון בפני הרכב אחר של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. אין בפסק דין זה כדי להצביע על הבעת דעה כלשהי לגופו של הערעור.