ע"א 8605/21

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לערעור אזרחי מס' 26246-08-21, שהוגש על ידי מערער שאינו מיוצג כנגד מספר החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום בירושלים בנוגע לתביעה כספית בסך 100,000 ₪ שהגיש המערער נגד המשיב. הערעור בפני בית המשפט המחוזי ביקש לפסול את השופט שניהל את תיק בית משפט השלום, בשל משוא פנים לכאורה כלפי המערער. ערעור זה נדחה, שכן החלטות השופט בנוגע להמצאת מסמכי בית המשפט לא הצביעו על חשש למשוא פנים. הרקע למקרה זה כרוך בבקשה של המערערת לפטור מאגרות והמצאת כתבי בית משפט למשיב. המערערת לא מילאה אחר הוראות בית המשפט בעניינים אלה, ובמקום זאת הגישה בקשות שנדחו על ידי בית המשפט. הנציב לא מצא טעם לשנות את ההחלטות שהתקבלו והורה למערער להציג את בקשותיו וכתבי טענותיו בפני המשיב, אך המערער לא עשה כן. כתוצאה מכך, ההליך בוטל בשל חוסר מעש. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לפסול את השופט, אשר נדחתה, והובילה לערעור בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי מאחר שההליך כבר נדחה, סוגיית הפסילה נדחתה, והערעור נדחה. עוד ציין בית המשפט כי טענות המערער אינן מקימות עילה כלשהי לפסילה, לפי חוק בתי המשפט. משכך, אישר בית המשפט המחוזי את החלטת בית משפט השלום ודחה את הערעור, תוך שהוא מותיר את סוגיית הפקת המסמכים על כנה. למערערת לא נפסקו הוצאות. פסק דין זה ניתן ביום 16.1.2022.