LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 771/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך771/86
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 בנובמבר 1989
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגרשון קווה נ' מרדכי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' קדמי, מ' אלון, מ' שמגר

תקציר

פסק הדין של בית המשפט העליון דחה את הערעורים שהוגשו בעקבות פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הפרת מזכר הבנות למכירת קרקעות. בית המשפט המחוזי מצא את המוכר, מרדכי ישראל, מפר את מזכר ההבנות, והורה לו להעביר מחצית מהחלקה לקונים ולשלם פיצויים. המוכר ערער על קביעה זו, והקונים ערערו על סירובו של בית המשפט המחוזי לפסוק פיצויים מסוימים, ושני הצדדים חלקו על סכומי הפיצויים האחרים. בית המשפט העליון קיבל את קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר הפרת המוכר, ודחה את הערעורים על אכיפת מזכר ההבנות והפיצויים שנפסקו בגין עליית עלויות הבנייה ועוגמת הנפש. עם זאת, נקבע כי על הרוכשים לקבל פיצוי בגין אי קבלת בעלות מלאה על הקרקע, אשר קוזז על ידי שיעור השערוך הנמוך ואופן חישובה. המוכרים חויבו לשלם זה לזה ולמדינה סכומים משתנים בהוצאותיה, והקונים חויבו לשלם למוכרת טובה ישראל פיצוי על הוצאותיה.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעיןפקודת הראיות

ע"א 771/86 גרשון קווה נ' מרדכי ישראל, עליון (19.11.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית