רע"א 6141/02

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור ונותן צו מניעה זמני לטובת העותר, ארגון משותף לניהול זכויות יוצרים. על פי פסק הדין, חברי הארגון מעבירים חלק מזכויותיהם בעבודתם לארגון, מה שמקנה לו כוח רב על השימוש ברפרטואר שלו. המשיבה, תחנות גל"צ, גוף ממלכתי בעל כוח משמעותי, השתמשה ברפרטואר של העותרת לתועלת כספית ללא הסכמה ולא הצליחה להגיע להסכמה בדבר תשלומי התמלוגים. פסק הדין מכיר בזכות הקניין של היוצר וביכולת הבלעדית להחליט על אופן השימוש ביצירתו. זכות זו, המעוגנת בכבוד האדם ובחירותו, היא זכות משפטית בסיסית. הסעד העיקרי בגין הפרת זכויות יוצרים הוא אפוא צו מניעה ולא פיצוי כספי. בעוד חוק זכויות יוצרים נועד להגן על זכויות קניין קיימות, הוא גם מעודד יצירתיות עתידית על ידי הבטחת ההשקעה של יוצרים בעבודתם כדאית. זאת, גם כאשר בעל הזכות הוא ארגון ניהול משותף. כוחו של הארגון חייב להיות מופעל בתום לב, וחוקי ההגבלים העסקיים עשויים לחול אם הם פועלים בניגוד לחוקי התחרות. אולם, במקרה זה לא הצליחו המשיבים להוכיח זאת. בהתחשב באופי הסכסוך והצדדים המעורבים, צו המניעה הזמני נגד תחנות GLC מוצדק. צו מניעה זה ימנע שידור או ביצוע פומבי של הרפרטואר המוגן של העותרת עד להכרעה בתביעה העיקרית התלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי. המשיבים חויבו בהוצאות העותר, בסך של 30,000 ₪. פסק הדין מדגיש את חשיבות כיבוד זכויות הקניין הרוחני, במיוחד כאשר מדובר בגוף מדינתי רב עוצמה, ומספק תזכורת חזקה לזכויות היוצרים ביחס ליצירתם.