ת"א 12085/03

תקציר

השופט שקל בכובד ראש את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים והגיע למסקנה כי אין הצדקה לתקן את פסק הדין הקודם. בקשת המבקש לתיקון נדחית משום שקיים נוהל מסודר שהיה על המבקש לפעול לפיו, כפי שהותוותה בהחלטת ראש ההוצאה לפועל מדצמבר 2008, אשר יכול היה לספק את הבהירות הנדרשת. השופט מדגיש כי אין מקום לקיצורי דרך פרוצדורליים או לתמרונים של הרגע האחרון. במקום זאת, המבקש היה צריך לדבוק בתהליך המתואר. יתר על כן, השופט דוחה את הבקשה עצמה ומחליט שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו מתקבלת בהיעדר שני הצדדים, והשופטת מציינת כי אם יתקיימו הליכים עתידיים בתיק זה, ניתן יהיה להתייחס לשאלת ההוצאות.