הפ"ב 48973-01-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי בקשה לביטול פסק בוררות שהגיש כוכבי, אשר מוזגה עם בקשה לאישור פסק הבוררות שהגישה סלע ייזום ובניה בע"מ. הבורר בתיק, עו"ד מיכאל עטיה, פסק לטובת סלע, אך פסק הדין בוטל חלקית בעקבות הבקשה שהגיש כוכבי. הביטול התבסס על מספר נקודות מרכזיות. ראשית, השופט קבע כי חסרה הנמקה בפסק הבורר, בפרט בכל הנוגע להפחתה שביצע הבורר מהסכום הכולל שנקבע כעלות השלמת העבודות ותיקון הליקויים. השופט הסכים כי פסק הבוררות אינו ברור בנקודה זו והורה להחזירו לבורר לבירור. שנית, גם הקביעה בדבר השימוש בחומרים ובאביזרים שנרכשו על ידי סלע נמצאה חלקית, שכן הבורר לא קבע מנגנון להתמודדות עם המצב אם סלע לא תספק את האבזרים והחומרים הנ"ל לכוכבי. שלישית, פסק הבורר בסך 50,000 ₪ פיצוי לסלע בוטל מאחר שלא התבסס על נזק מוכח שנגרם לסלע ולכן היווה חריגה מסמכות. לבסוף, על סמך הודאת מנהלו של סלע בעדותו, הורה השופט להפחית סכום נוסף של 20 אלף שקל מהסכומים שנפסקו לסלע כזיכוי המגיע לכוכבי. השופט אישר את יתר חלקי פסק הבוררות והורה לסלע לשלם את הוצאותיו המשפטיות של כוכבי. לבורר ניתנו 30 יום לתקן את פסק הדין בהתאם להחלטת השופט.