LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 49803-07-19

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך49803-07-19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך20 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםן נ' יום טוב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמיכאל תמיר

תקציר

במקרה של ג'ק פולטקין נ' יום טוב ואח', נעתר בית המשפט המחוזי מרכז-לוד לבקשה לעכב ביצוע החלטה קודמת שהורתה על סגירת פעוטון שהפעיל ז'ק פולטקין. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי השופט ארניה, פסקה לטובת המשיבים, שהיו שכניו של פולטקין, והורתה על סגירת המשתלה החל מיום 1.9.2019, בשל השפעתה השלילית לכאורה על השימוש הסביר של השכנים בנכסיהם. עם זאת, השופט מיכאל תמיר, שדן בבקשה לעיכוב ביצוע, מצא כי ההחלטה המקורית התבססה ככל הנראה על טעות במועד הגשת הבקשה להיתר להפעלת הפעוטון. השופט תמיר בחן את התקנות המסדירות הגשת בקשות מסוג זה והגיע למסקנה כי סביר להניח שההליך החל זמן קצר לאחר שפולטקין רכש את הנכס המדובר, בסביבות ספטמבר 2018, ולא ביוני 2019, כפי שנקבע בהחלטה המקורית. תיקון זה משנה את ההקשר של המקרה באופן משמעותי, שכן הוא משנה את תפיסת מניעיו של המבקש ואת מאזן הנוחות. עוד שמע בית המשפט כי הוועדה המקומית והרשות המקומית, בהיותן מכירות טוב יותר את צרכי התושבים ואת התנאים המקומיים, מוטב להן לשפוט את הדרישות הציבוריות והחברתיות של הפעלת המשתלה. השופטת תמיר קיבלה את הבקשה לעיכוב ביצוע, וציינה כי סיכויי ההצלחה בערעור הצפוי, בשילוב הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקש אם הפעוטון יישאר סגור, עולים על אי הנוחות הנגרמת למשיבים. כתוצאה מכך, צו המניעה המורה על סגירת הפעוטון עוכב עד לקבלת החלטה בערעור הצפוי. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

רע"א 49803-07-19 ן נ' יום טוב ואח', מחוזי (20.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית