LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 174/88

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך174/88
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 בנובמבר 1988
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק אמיתי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, י' מלץ, א' חלימה

תקציר

בג"ץ דן במחלוקת הנוגעת להפקעת מקרקעין השייכים לעותרת בתחומי המועצה המקומית גבעת שמואל. הקרקע, שיועדה בתחילה לצורכי ציבור בתוכנית מתאר משנת 1962, נותרה בלתי מופקעת במשך יותר מ-26 שנים. בית המשפט הדגיש את זכות היסוד לקניין, וקבע כי אין לפגוע בה מעבר לסביר. בעוד המועצה המקומית טענה כי יש לחשב את לוח הזמנים להפקעה על פי תוכנית מאוחרת יותר משנת 1972, בית המשפט מצא את העיכוב בלתי סביר, וטען כי המועצה זנחה את כוונת ההפקעה. דעת הרוב של השופטת א' חלימה העדיפה להפוך את הצו המותנה למוחלט, ובכך להגן על זכויות הקניין של העותר. מנגד, השופט י' בך התנגד והציע לזרז את ההפקעה, תוך שהוא מדגיש את ידיעת העותר על הייעוד הציבורי בעת רכישת הקרקע ואת הצורך להתחשב באינטרס הציבורי ובצרכים המקומיים. למרות היעדר חוק ישראלי מפורש בדומה לחקיקה הבריטית לאכיפת לוחות זמנים נוקשים להפקעות, פסק הרוב לאכוף את הצו, ובכך הביע את מורת רוחו מהעיכוב המוגזם. ההחלטה מחייבת את המשיבים לפצות את העותר, ומחזקת את התפיסה כי חוסר מעש ממושך בנושא ההפקעות פוגע בזכות הקניין של האזרחים ופוגע בעקיפין ברווחת הציבור.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בג"צ 174/88 יצחק אמיתי נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, עליון (10.11.1988)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית