LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 3864/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך3864/16
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 במאי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעדי בן דוד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור על העונש שהוטל על המבקש, שכן היא אינה מעוררת שאלה עקרונית רחבה וכבדת משקל מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. חומרת העבירות שבוצעו והנזק הציבורי שנגרם כתוצאה מייצור סמים בלתי חוקיים גוברים על שיקולי השיקום במקרה זה. החלטות בתי המשפט הקודמים היו יסודיות ומאוזנות, והעונש שהוטל הוא מידתי ותואם את מדיניות הענישה הרווחת. יתר על כן, הטענה בדבר חוסר הבהירות בהסדר הטיעון אינה נחשבת מהותית. כל הצדדים היו מודעים לתוכן העסקה, כפי שעולה מתמליל הדיון בערכאה הנמוכה יותר. המבקש נדרש לרצות את יתרת עונש המאסר בהתייצבות בכלא קישון ביום 30.5.2016 או לפי החלטת שירות בתי הסוהר. ההחלטה היא סופית, אינה מותירה עילה להתערבות, ובקשת הערעור נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

רע"פ 3864/16 עדי בן דוד נ' מדינת ישראל, עליון (17.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית