LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7166/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך7166/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 בינואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי איזנברג נ' מרים מנדל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך על תניית בוררות בחוזה. החוזה המדובר הסדיר העברת אחוז מזכויות הבעלות על חלקת קרקע, אך לא הזכיר כל בנייה או רישום בית משותף. המבקשים טענו כי יש להחיל את הפרשנות המרחיבה של תניית הבוררות ולהעביר את העניין לבוררות, ואילו המשיבים טענו כי הסעיף אינו מכסה את הנושאים שבמחלוקת. השופט פסק לטובת המשיבים בקובעו כי מאחר שתנאי החוזה ברורים ולא הזכירו את הנושאים שבמחלוקת, המקרה אינו נופל בגדרו של סעיף הבוררות, ועל כן נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. כמו כן, הדגישה השופטת כי זכות הגישה לערכאות היא זכות עקרונית, וכל הסכם לבוררות חייב להיות מוכח בראיות ברורות, שלא הוצגו בתיק זה. המבקשים חויבו בהוצאות המשפט של המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 7166/09 מרדכי איזנברג נ' מרים מנדל, עליון (31.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית