ע"ח 30373-04-11

תקציר

נגד מועדון קונסטנטין בירושלים הוצא צו סגירה מנהלי לפי סעיף 23 לחוק רישוי עסקים מחשש לשלום הציבור בעקבות אירוע בו נדקר נער. בעל המועדון ערער על החלטה זו לבית משפט השלום, שאישר את צו הסגירה. לאחר מכן ערער הבעלים לבית המשפט המחוזי בבקשה לעכב את ביצועו, בטענה כי פרשנות נכונה של החוק מחייבת זיקה בין האירוע לבין מכירת אלכוהול, דבר שלא היה קיים במקרה זה. הם גם חלקו על מסקנות בית משפט השלום בנוגע לליקויים הביטחוניים של המועדון וטענו כי לא נערך להם שימוע ראוי. המערער הציע להתחייב שלא לקיים אירועי נוער כלשהם כחלופה לסגר, אך המשטרה התעקשה על סגר מוחלט של 15 יום. שופט בית המשפט המחוזי, לאחר ששקל את טענות הצדדים, החליט להקפיא את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום עד לשמיעת הערעור בתנאי שהמועדון יימנע מקיום אירועי נוער. הדיון בערעור נקבע ליום ראשון הבא, מה שנתן למועדון הזדמנות לתכנן את צעדיו ולאפשר לו לארח בינתיים אירועים לבוגרים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בזכותו של המועדון לחופש עיסוק ובאירועים הקרובים בהם ביטולים יגרמו להפסדים משמעותיים. השופט הדגיש את הצורך להתייחס לחששות לשלום הציבור וציין כי הטיעונים המשפטיים בנוגע לפרשנותו של סעיף 23 יישמעו במהלך הערעור.