ת"א 55812-01-22

תקציר

תיק אהרון נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ נסוב סביב מחלוקת על מצבו של רכב סקודה חדש אותו רכשה התובעת מהנתבעת. התובע טען כי ברכב היו תקלות רבות, לרבות רעשים חשמליים ומכניים, דליפות שמן ובעיות מכניות שונות, וביקש לבטל את העסקה ולהחזיר את מחיר הרכב. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנאשם. היא קבעה כי למעט כמה תקלות קלות שתוקנו באופן מיידי, הרכב היה תקין ולא התגלו בו פגמים משמעותיים המצדיקים את ביטול הסכם הרכישה. החלטת בית המשפט התבססה על חוות דעת מומחים, לרבות חוות דעת של מומחה בלתי תלוי, שאישר כי הרעשים אופייניים לדגם הרכב ולא הצביעו על תקלה כלשהי. בנוסף, נלקחו בחשבון פעולותיה המהירות של הנתבעת בתיקון הרכב ומתן תחליף במהלך התיקונים. השופטת הגיעה למסקנה כי טענות התובעת אינן מצדיקות את הסעד הקיצוני של ביטול חוזה, מה גם שהרכב היה במצב טוב והתובעת עשתה בו שימוש נרחב מבלי לבצע תיקונים משמעותיים. בסופו של דבר נדחתה התביעה, והתובע חויב בהוצאות הנתבע בסך 7,500 ₪.