בש"פ 6119/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעצור את המערער (ככל הנראה אזרח ישראלי, כפי שניתן פסק הדין) עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לעבירות אלימות שבוצעו כלפי בת זוגו לשעבר ושכנותיה. בית המשפט המחוזי מרכז פסק מלכתחילה לטובת מעצרו של המערער, החלטה שעליה הוגש ערעור. עבירותיו של המערער כמתואר בכתב האישום כוללות תקיפה בנשק, הגורמת חבלה גופנית משמעותית. במקביל, שותפו לשעבר הואשם כי איים על השכנים. המפגש האלים התרחש לכאורה לאחר שבן זוגו לשעבר של המערער איים על השכנים בעודו אוחז בסכין מטבח, בעקבות קטטה מילולית. המערער הגיע למקום כשעה לאחר מכן ותקף את השכנים, תוך שימוש בכלי מתכת הדומה לאקדח, ופצע הן את האב והן את בתו. המדינה ביקשה את מעצרו של המערער בנימוקים של סכנה לציבור ושיבוש הליכי משפט פוטנציאליים. עברו הפלילי של המערער, הכולל ריבוי עבירות אלימות ורכוש וכן עונשי מאסר בעבר, שימש לתמיכה בבקשת המדינה. בתוך כך, טענה ההגנה לאפשרות חלופית של שחרור, תוך ציון נסיבותיו האישיות של המערער וקיומן של ראיות לכאורה. הערכאה הנמוכה יותר נעתרה תחילה לבקשת ההגנה, ושחררה את המערער למשמורת דודו בתנאים מחמירים, לרבות פיקוח אלקטרוני. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו ופסק לטובת מעצרו של המערער, בנימוק של חומרת העבירות ועברו הפלילי העשיר, שכלל הפרות של הוראות חוק. הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הדגיש את המלצת הערכאה הנמוכה יותר ואת מצבו האישי המורכב של המערער. עם זאת, הערעור נדחה, כאשר השופט קבע כי המסוכנות הנשקפת מהמערער לציבור, יחד עם עברו הפלילי העשיר והאלים, אינם מאפשרים את שחרורו בתנאים מגבילים כלשהם. לפיכך, יישאר המערער במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. פסק דין זה ניתן ביום 30.8.2010.