LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8528/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8528/06
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך15 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעידית אליטוביץ' נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ד' חשין, א' א' לוי

תקציר

המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה משום שלא ניתן לעקוף את חוסר האפשרות לערער על החלטות ביניים בהליך פלילי באמצעות הגשת עתירה לבג"ץ. בית המשפט הסכים וחזר על הכלל הוותיק לפיו לא יתערב בהליכים פליליים בפני ערכאות רגילות, אלא במקרים נדירים וחריגים של חוסר סמכות או שרירות קיצונית. גם המקרה הספציפי של בקשה לביטול הודאה נדחה, שכן בית המשפט לא מצא חוסר סמכות או עיוות דין. ההחלטה לדחות את הבקשה לתיקון הודעת הערעור נמצאה בסמכותו של בית המשפט המחוזי וחוקית, והעותרים הוזכרו כי ערעור עדיין יכול להיות אפשרי אם בית המשפט המחוזי ידחה את בקשתם. משכך, נדחתה העתירה, והבקשה לצו ביניים נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא צו להוצאות, והבקשה לעיכוב ביצוע הייתה אמורה להידון בבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 8528/06 עידית אליטוביץ' נ' בית המשפט המחוזי בתל אביב, עליון (15.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית