בש"פ 5857/13
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין מקבלת את הערעור על החלטת בית משפט קמא בשל הסכנה הנשקפת מהמשיב וסבירות בריחתו. מהראיות עולה כי המשיב ושותפיו ביצעו תוכנית פלילית מתוחכמת ורחבת היקף בהיקף של מאות מיליוני שקלים, המצדיקה את מעצרו למרות שמדובר בעבירות רכוש. מסוכנותו הגבוהה של המשיב אוששה במספר החלטות, והראיות שהוצגו במשפט לא שינו באופן משמעותי את התיק נגדו. כדי לבטל את צו המעצר, יהיה צורך בשינוי דרמטי בראיות התביעה, שלא הוצגו. חלוף הזמן - המשיב עצור למעלה משנה - אינו גובר על האינטרס הציבורי התומך במעצרו, במיוחד נוכח אופיו החריג של מקרה זה. התנאים שהציב בית משפט קמא לחלופת מעצר אינם מספיקים כדי להפחית את הסיכון הנשקף מהמשיב, בשל אופיין המתוכנן והמתוחכם של העבירות המיוחסות לו. משכך, הערעור מתקבל והמשיב יישאר במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5857/13 מדינת ישראל נ' אברהם אוסקר, עליון (3.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.