LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רבני 926685/02

פסק-דין רבני נתניה

📋
מספר הליך926685/02
📂
סוג הליךרבני
📅
תאריך6 בינואר 2014
🏛️
בית משפטרבני
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונים נ' אלמוני
👨‍⚖️
שופטיםמיכאל עמוס

תקציר

בית המשפט החליט כי צו קיום הצוואה הוצא שלא כדין בשל הטעיה שהטעתה את בית המשפט. בצוואה, שנחתמה על ידי המנוח ושני עדים, צוין כי המשיב, מר [אלמוני], הוא היורש היחיד. עם זאת, מאוחר יותר התברר כי המבקש, גם הוא בנו של המנוח, ושני אחים נוספים היו קיימים והוטעו על ידי מר [אנונימי], שטען כי הוא בן יחיד. המבקש ושני עדים העידו עדות שקר, מה שהוביל את בית המשפט להוציא צו קיום צוואה על סמך מידע שגוי. צו זה בטל ומבוטל רטרואקטיבית. עוד קבע בית המשפט כי על מר [אנונימוס] לשלם 3,000 ש"ח הוצאות משפט למבקשים ו-2,500 ש"ח הוצאות לאוצר המדינה בגין ההליכים המיותרים שנגרמו כתוצאה מהטעייתו. ניתן לפרסם החלטה זו תוך השמטת פרטי הזיהוי.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהתקנות הירושה

רבני 926685/02 פלונים נ' אלמוני, רבני (6.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית