LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8191/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך8191/06
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך8 בינואר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמוס קריספי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

מעסיק ישראלי הואשם והורשע בהעסקת שוהה בלתי חוקי מהרשות הפלסטינית בניגוד לחוק הכניסה לישראל. בית משפט השלום בקריית גת גזר עליו שלושה חודשי מאסר בפועל ועבודות שירות, חמישה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי. הן התביעה והן הנאשם ערערו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור התביעה והחמיר את העונש כך שיכלול מאסר בפועל. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשה לחופשה כדי לערער לבית המשפט העליון, שנדחתה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי נסיבות העבירה ומצבו האישי של הנאשם אינם חריגים דיים כדי להצדיק חריגה משמעותית מהעונש המקובל בעבירות מסוג זה. עוד קבע השופט כי עיכוב טענתו של הנאשם למיצוי הדין אינו מהווה עילה מספקת להפחתת עונשו, במיוחד בהתחשב בחומרת העבירות ובהשפעתן הפוטנציאלית על ביטחון המדינה. יתר על כן, הבקשה לא העלתה שאלות משפטיות חדשות או משמעותיות המצדיקות ערעור נוסף. ההחלטה לדחות את בקשת רשות הערעור התקבלה ללא כל אינדיקציה לחריגה ניכרת במדיניות גזר הדין, והנאשם חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 1.2.2007.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראל

רע"פ 8191/06 עמוס קריספי נ' מדינת ישראל, עליון (8.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית