עב"ל 19046-03-14

תקציר

בערעור מבוקש למנות מומחה רפואי נוסף שיעריך את הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה של המשיב לבין הפגיעה בגבו. זאת בשל העמימות סביב חוות דעת המומחה בנושא, שלא קבעה באופן חד משמעי קשר סיבתי בהסתברות של מעל 50%. עוד קבע המומחה כי הנסיבות אינן מתיישבות עם תיאוריית המיקרוטראומה, שהיא עניין מורכב שלא ניתן לפתור בשאלת הבהרה. לפיכך, בית הדין מחליט כי יש צורך ביועץ רפואי נוסף לצורך הערכת מצבו של המשיב והקשר הסיבתי האפשרי לתנאי עבודתם. בית המשפט האזורי ימנה מומחה זה, אשר יקבל מבית המשפט הבהרה של העובדות הרלוונטיות – אופי הדרכים בהן נסעה וסוג הכיסא בו נעשה שימוש – בצירוף השאלות המתאימות. סדר הבדיקה יקבע תחילה קשר סיבתי פוטנציאלי, שייקבע על פי הסתברות של מעל 50% לכך שתנאי העבודה השפיעו על הירידה, מבלי להתחשב בהיקף הפגיעה. שנית, הבדיקה תבחן את הקשר בין תנאי העבודה לבין יתר הגורמים של הירידה, המחייב השפעה משמעותית של תנאי העבודה כדי להיחשב כפגיעה בעבודה. פסק דין זה נועד לספק הערכה מקיפה של מצבו של המשיב ונסיבות עבודתו, על מנת להגיע להחלטה מושכלת באשר לפגיעה הפוטנציאלית בעבודה.