ת"פ 2081/06

תקציר

הנאשמים הורשעו במספר עבירות הקשורות לסחיטה ואיומים. נאשם 1 הורשע בארבע עבירות של סחיטה באיומים, מתוכן שלוש לפי סעיף 428 לחוק העונשין ואחת לפי אותו סעיף, וכן בעבירות נוספות של תקיפה בנסיבות מחמירות, איומים, העלבת עובד ציבור והחזקת נשק. נאשם 2 הורשע בסחיטה באיומים לפי סעיף 428 ובהפרת הוראת חוק לפי סעיף 287(א). ההרשעות התבססו על הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן. האישומים נגד נאשם 1 נבעו מהתנהגותו האלימה והמאיימת בגביית חובות. הוא סטר והפחיד את אחד החייבים, אברהם ביטון, לבקשתו של אלי פחימה, שהלווה לביטון כסף. פחימה גם ביקש מהנאשמים לסייע בגביית חוב מאברהם ביזה. נאשם 1 ונאשם 2 תקפו ואיימו על ביזה ודרשו פירעון. בנוסף, איים נאשם 1 על אדם נוסף, שמואל מזרחי, אשר הבטיח הלוואה לנאשם 1. נאשם 2 סייע לנאשם 1 בחלק מאירועים אלה. לשני הנאשמים עבר פלילי קודם. עברו של נאשם 1 היה ענף, לרבות הרשעות בתקיפה, איומים והחזקת נשק. גם לנאשם 2 היה עבר פלילי, אם כי פחות נרחב מזה של נאשם 1. בקביעת העונש הדגיש בית המשפט את הצורך בהרתעה במקרים כאלה, וגינה את המערכת העבריינית ואת התנהגותו הפסולה של השוק האפור. בית המשפט שקל את הרישום הפלילי של הנאשמים, את היעדר פוטנציאל השיקום ואת הנזק הפיזי הקל יחסית שנגרם לנפגעים. על נאשם 1 נגזרו שלוש שנות מאסר, ותשעה חודשים נוספים נוספו בשל מאסר על תנאי מהרשעה קודמת. כמו כן נגזרו עליו שנתיים מאסר על תנאי וחויב לשלם לכל אחד מהמתלוננים פיצויים בסך 5,000 שקל. על נאשם 2 נגזרו שנת מאסר בפועל, שנתיים מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 5,000 ₪ לאחת המתלוננות. גזרי הדין יחלו לאחר כל תקופת מאסר אחרת שהם מרצים כעת. השופט הביע תקווה כי הנאשמים יחזרו בהם במהלך תקופת מאסרם או לאחריה. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים וכלל את זכות הערעור תוך 45 יום.