ע"א 1896/03

תקציר

עניינן של הערעורים בדחיית תביעת ההתיישנות של עלומים נגד בנק לאומי ובנק הפועלים. עלומים, קיבוץ שהתאגד כאגודה שיתופית, חתם על כתבי ערבות לחובות מפעלי שער הנגב בשנים 1981 ו-1984. בשנת 1991 הודיעה עלומים לבנקים על ביטול אגרות החוב, אך הבנקים דרשו פירעון על בסיס כתבי הערבות. הבנקים הגישו תביעות לפסק דין מקוצר בשנת 2001, ואלומים ביקשה להתגונן וטענה, בין היתר, להתיישנות. לאחר שניתנה לה חופשה להתגונן, פעלה עלומים לדחות את התביעות בנימוק של התיישנות. הבנקים טענו כי המו"מ בין הצדדים עיכב את תחילת תקופת ההתיישנות. עם זאת, הראיות הראו כי עלומים לא ניהלה משא ומתן בחוסר תום לב וכי המשא ומתן לא הצדיק את דחיית תחילת תקופת ההתיישנות. החוקים הרלוונטיים, לרבות חוק ההתיישנות והפסיקה, תומכים בפרשנות זו. כתוצאה מכך, דרישות התשלום שביצעו הבנקים בשנת 1991 הביאו לתחילתה של תקופת התיישנות בת שבע שנים. לפיכך, התביעות נדחות בשל תום תקופת ההתיישנות, והבנקים נדרשים לשלם לעלומים 30,000 שקל בתוספת מע"מ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין כל תיק.