LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 9026/01

החלטה עליון

📋
מספר הליך9026/01
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך24 בדצמבר 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחל מושקוביץ נ' הרשות המוסמכת לפי חוק רדיפות נכי הנאצים
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

פסק הדין מעניק פטור מתשלום אגרות בגין בקשת רשות ערעור, כפי שביקש העותר. הבקשה הוגשה כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להאריך את המועד להגשת ערר למשיב על החלטת ועדת הערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. על פי פסק הדין, הפטור, כאמור בתקנות בתי המשפט (אגרות), חל לא רק על בקשות ראשוניות לבית המשפט המחוזי אלא גם על הליכים נלווים כגון זה. למרות שההליך הוא בקשת רשות ערעור ולא ערעור עצמו, הפטור עדיין חל. כמו כן, יש לפרש את המונח "פסק דין", כאמור בתקנות האגרות, כך שיכלול החלטות ביניים שניתנו במסגרת הליך הערעור. תכליתו של הפטור, שנועד לסייע לנכים שסבלו מרדיפות הנאצים בהליכים משפטיים, מצדיקה את החלתו גם על תקיפת החלטות ביניים. הפטור נועד לפתוח את דלתות בית המשפט בפני קבוצה חלשה זו, ויישומו אינו מוגבל לתביעות מהותיות. החלטות פרוצדורליות יכולות להשפיע גם על זכויותיהם של אנשים עם מוגבלות, וההבחנה בין תביעות פרוצדורליות לתביעות מהותיות היא בעייתית וקשה ליישום. לבסוף, חוק יסוד כבוד האדם וחירותו מחייב פרשנות ליברלית של תקנות שכר הטרחה, לטובת בעל הדין במקרה של ספק. לפיכך, בקשת רשות הערעור פטורה מחובת תשלום אגרות, והבקשה מתקבלת.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק המזונות (הבטחת תשלום)חוק הנכים (תגמולים ושיקום)חוק נכי רדיפות הנאציםתקנות בית הדין לעבודה (אגרות)תקנות הדיינים (אגרות)

רע"א 9026/01 רחל מושקוביץ נ' הרשות המוסמכת לפי חוק רדיפות נכי הנאצים, עליון (24.12.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית