ת"פ 26920-03-10
גזר הדין מחוזי ירושלים
תקציר
על פי המידע שנמסר, נראה כי גזר הדין הוא כדלקמן: שני נאשמים, מס' 1 ומס' 2, הורשעו במספר סעיפים של עבירות כלכליות ואיומים. הנאשם מס' 1, שנראה כי היה מנהיג הזירה, הודה במספר אישומים, ובהם קבלת סחורה שהושגה במרמה, ניסיון לקבל סחורה כאמור, הוצאת שיקים ללא כיסוי, זיוף, דרישת רכוש באיומים, סחיטה באיומים, שיבוש חקירה והתחזות. פשעים אלה התפרשו על פני אירועים רבים והיו מעורבים בהם קורבנות שונים. הנאשם מס' 2 הורשע בסיוע וסיוע לנאשם מס' 1 בחלק מעבירות אלה, ובפרט באלה המפורטות באישום הראשון. במסגרת הסדר טיעון הסכים הנאשם מס' 1 לעונש של חמש וחצי שנות מאסר, לצד קנס ופיצוי לקורבנות. בית המשפט הסכים כי עונש זה סביר, בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של הנאשם ובחומרת העבירות הנוכחיות, אשר גרמו נזק משמעותי לאנשים רבים. השופט הכיר בתרומתו של הנאשם לעניין ביטחוני כבר לפני שנים, אך ציין כי הדבר נלקח בחשבון כבר בגזרי דין קודמים ואינו יכול להוות שיקול מרכזי כעת. לפיכך הטיל בית המשפט על הנאשם מס' 1 את העונש המבוקש, בצירוף קנס בסך 10,000 ₪ או ארבעה חודשי מאסר בפועל, ופיצויים לשמונה קורבנות נקובים, שישולמו עד ליום 30.9.2011. הנאשם מס' 2, שהיה שותף צעיר יותר והיו לו פחות הרשעות קודמות, הסכים במסגרת הסדר הטיעון לעונש של שישה חודשי מאסר. השופט הורה כי עונש זה ירוץ במקביל לעונש המאסר שהנאשם כבר ריצה בגין עבירת אלימות שאינה קשורה אליו. על שני הנאשמים נגזרו גם עונשי מאסר על תנאי, שייכנסו לתוקף רק אם יבצעו עבירות נוספות בתוך שלוש שנים מיום שחרורם מהכלא. השופט סיים את דבריו בכך שהודיע לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום. ההחלטה ניתנה ב-26 במאי 2011, בנוכחות התביעה, הסנגור והנאשמים עצמם.
חקיקה מקושרת
ת"פ 26920-03-10 מדינת ישראל נ' איציק בוהדנה, מחוזי (26.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.