ע"פ 10036/06
פסק-דין עליון
תקציר
אדם שהלווה כסף לשני אנשים והשתמש במקורבים בריונים כדי לחלץ מהם את החוב באמצעות איומים אלימים, עונשו הוחמר בערעור. הלווה במקרה הראשון חטף סטירה מעבריין שהכיר המלווה לאחר שלא הצליח להחזיר הלוואה של 100,000 ש"ח עם ריבית של 35,000 שקל. המלווה, במקרה השני, נעזר בשני אחרים בתקיפת הלווה, שחטף סטירות, אגרופים ואיומים בפגיעה יחד עם משפחתו אם החוב בסך 400 אלף שקל לא יוחזר. בית המשפט המחוזי בירושלים גזר תחילה על המלווה שמונה חודשי מאסר בפועל ועוד שמונה חודשי מאסר על תנאי בגין שני סעיפים של סחיטה באיומים, בהתחשב בהודאתו, בעברו הפלילי הנקי ובאחריותו האישית. הן המלווה והן הלווה ערערו, והאחרון ביקש עונש חמור יותר. ערכאת הערעור, אף שהכירה בכלל לפיו אין להטיל בדרך כלל עונש חמור יותר מזה של בית משפט קמא, סברה כי העונש הראשוני אינו הולם בהתחשב בחומרת העבירות. בכך הוחמר עונשו של המלווה ל-12 חודשי מאסר בפועל ופיצוי של 5,000 שקל לכל לווה, המשקף את ניסיונו של בית המשפט להרתיע מפני סחיטה אלימה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 10036/06 אלי פהימה נ' מדינת ישראל, עליון (26.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.