תפ"ח 14480-04-12
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר שהושג הסדר טיעון בין התביעה להגנה, חזרו בהם הנאשמים מכפירתם והודו במספר עבירות המפורטות בכתב אישום מתוקן. נאשם 1 הואשם בעבירות לפי סעיפים 298 ו-29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977, סעיפים 499(א)(1) ו-29 וסעיפים 144(א) ו-(ב) ו-29 לחוק, והורשע בהריגה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות נשק. נאשם 2 הואשם בעבירות לפי סעיפים 298 ו-31 לחוק, סעיפים 499(א)(1) ו-29 לחוק וסעיפים 144(א) ו-(ב) ו-29 לחוק, והורשע בסיוע להריגה, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות בנשק. הסדר הטיעון כלל מסגרת ענישה מוסכמת לפיה על נאשם 1 יוטלו תשע עשרה שנות מאסר ועל נאשם 2 עד 11 שנים, כאשר לשני הנאשמים תינתן האפשרות לעונש מאסר מותנה לפי שיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט שמע כי הסדר הטיעון הושג בידיעה של משפחת המנוח, בהתחשב בקשיים הראייתיים בתיק התביעה, ובהיעדר רישום פלילי של הנאשמים. שני הנאשמים הביעו חרטה ולקחו אחריות מלאה על מעשיהם. בית המשפט, לאחר שבחן היטב את הסדר הטיעון, מצא כי הוא עולה בקנה אחד עם העקרונות המנחים שהותוו בפרשת העבירה בדבר כיבוד הסכמים אלה, וערך איזון בין שיקולי החומרה ומכלול השיקולים במקרה זה. משכך, גזר בית המשפט את דינם של הנאשמים בהתאם למסגרת המוסכמת. עוד המליצו השופטים לשקול את המשך דרכו של נאשם 1 להליך טיפולי ממושך. זכות הערעור לבית המשפט העליון אושרה בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 14480-04-12 מדינת ישראל נ' אמיר בדראן, מחוזי (18.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.