תא"מ 68040-12-20

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה וקובע פעולה של בית הדין, הידועה גם בשם השתק, המונעת מהצדדים המעורבים לחדש את ההתדיינות באותו עניין. במקרה זה, מדובר בפסק דין קודם בהליך של תביעות קטנות המהווה מעשה השתק, המחייב את שני הצדדים. פסק דין זה, אשר קבע כי התובע אחראי לתאונה והציע תשלום של 40% לנתבעים, מהווה החלטה סופית לגופו של עניין, המובילה להסכם פשרה. הנתבעים נדרשים לשלם לתובע כ-60% מהנזקים שהוכחו, שכן הם לא חלקו על החבות ולא הציגו כל ראיה נגדית לגבי הנזק בהליך התביעות הקטנות. טענת התובעת לימי השבתה אינה נתמכת ולכן נדחית. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סך של 10,834 ₪, הכוללים את הנזק, שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין על ידי הנתבעים, או שייגרמו לו הפרשי הצמדה וריבית. פסק הדין מדגיש כי המניעים הפרוצדורליים העומדים מאחורי השתק החברה מונעים פתיחה מחדש של תיק שכבר הוסדר באמצעות התדיינות ופסק דין קודמים.