בש"א 5990/03
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק דין זה עוסק בשלוש תביעות שהגישו עיריית ירושלים וחברת הגיחון עבודות מים וביוב ירושלים נגד נתבעים פרטיים, בהן נדרשו הנתבעים לשלם היטל סלילת רחוב ואגרת תיעול. הטענות התבססו על שני חוקי עזר לירושלים. הנתבעים טענו כי מדובר בתביעות חסומות על פי חוק. השאלה המשפטית שהתעוררה הייתה מתי החלה תקופת ההתיישנות: האם ממועד שליחת דרישת התשלום או מיום פרסום החלטת מועצת העירייה. בית המשפט קבע, כי עילת התביעה בגין תביעות אלה קמה במועד תחילת העבודה בפועל, ושליחת דרישת תשלום לא הייתה תנאי מוקדם לתביעות. לפיכך, מאחר שהתביעות הוגשו למעלה משבע שנים לאחר תחילת העבודות, הן נדחו על הסף. פרשנות זו התבססה על לשון התקנון הרלוונטי, על הפסיקה ועל העקרונות העומדים בבסיס חוק ההתיישנות. בית המשפט ציין את התוצאה הבלתי רצויה של אי גביית ההיטלים מהנתבעים, אך הדגיש כי השיהוי של התובעים בהגשת התביעות מחייב תוצאה זו. התובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורכי הדין.
בש"א 5990/03 רחל פרידמן נ' עיריית ירושלים, מחוזי (28.3.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.