ב"ש 2978/08
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטה קודמת לשחרר את המערער, שהואשם בתנאים מסוימים בשורה של זיוף, מרמה ושיבוש הליכי משפט. הערעור הוגש לאחר שהוגשו כתב אישום נוסף נגד המערער. ערכאת הערעור הסכימה עם טענת המדינה כי לא ניתן לסמוך על המערער שיעמוד בתנאי שחרורו, שכן הוא כבר הפר את תנאי מעצר הבית שלו, וכי נשקפת ממנו סכנה לציבור. בית המשפט מצא די ראיות לביסוס האישומים נגדו, לרבות האישומים הנוספים, ואישר את ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים. טענות המערער בדבר היעדר ראיות ישירות וההפליה הנטענת בינו לבין נתבע שותף נדחו. ערכאת הערעור הדגישה את חומרת העבירות, ובפרט אלה שבוצעו בעת שהמערער שהה במעצר בית, והגיעה למסקנה כי אין מנוס ממעצרו. החלטתו המפורטת של בית משפט קמא נמצאה מקיפה ומנומקת היטב, ולא הותירה כל הצדקה להתערבות. משכך, נדחה הערעור, והמערער יישאר במעצר עד תום משפטו.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2978/08 חילף סלים נ' מדינת ישראל, מחוזי (17.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.