ת"פ 31937-10-12

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות לאחר שהודה בגרימת חבלה בכוונה, נשיאת תחמושת והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו. כתב האישום נבע מאירוע בו גרר הנאשם שוטר תוך שהוא נמלט מתחנת תנועה, תוך סיכון חיי השוטר. התביעה והנאשם הגיעו להסדר טיעון שהסכים על עונש של 24 חודשי מאסר, אך לבית המשפט היה שיקול דעת לגבי עונשים אחרים. השופט קיבל את הסדר הטיעון על עונש המאסר, והטיל גם מאסר על תנאי צופה פני עתיד, פסילת הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה והחרמת הרכב המעורב בעבירה. העונש האפקטיבי הכולל היה 30 חודשי מאסר, ולאחר מכן 12 חודשי מאסר על תנאי. בנוסף, עונש מאסר על תנאי קודם של 6 חודשים הופעל ורץ ברצף, מה שמביא את סך כל תקופת המאסר ל-36 חודשים. השופט נימק את החלטתו בכך שחומרת העבירה, יחד עם הרשעתו הקודמת של הנאשם בעבירות דומות, מצדיקים עונשים אלה. השופט הדגיש את מידתיות הענישה והכיר בצורך בשיקול דעת של התביעה בבקשת חילוט רכב, וציין כי יש להפעיל אותו רק במקרים המתאימים. פסק הדין פורסם בפומבי והנאשמים קיבלו הודעה על זכותם לערער תוך 45 יום.