פש"ר 51762-10-14

תקציר

הנאמן הגיש בקשה לביטול מענק שנתן חייב לאחיו, המשיב, בטענה כי הוא בטל כנגד הנאמן משום שניתן בתוך שנתיים מפשיטת הרגל של החייב. פקודת פשיטת הרגל, סעיף 96, תומכת בטענת הנאמן ומטילה עליו את נטל ההוכחה לבסס את אופיו הפסול של המענק. הנאמן הצליח להוכיח כי החייב העניק למשיב כספים ממכירת זכויותיו במקרקעין, וכי אין ראיות ממשיות המצביעות על כך שהמשיב החזיר את הכספים לחייב. המשיב, שנחשב ל"קונה" לפי הפקודה, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי המענק נופל בגדר החריג של הפקודה להעברות שנעשו בתום לב ובתמורה יקרת ערך. חוסר שיתוף הפעולה של המשיב, יחד עם אי התייצבותו ועדותו פעלו לרעתו. בית המשפט מצא כי המשיב לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו בעניין החריג ופסק לטובת הנאמן. משכך, חויב המשיב להשיב לקרן הכינוס 59,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, הוטל על המשיב לשאת בהוצאות המשפט בסך 3,000 ₪ בגין התנהלותו.