ת"פ 54347-09-20

תקציר

הכרעת הדין נסובה סביב קבילותם של מסמכים חדשים שביקשה המאשימה להגישה לבית המשפט. המסמכים המדוברים נמסרו למאשימה על ידי עד תביעה מרכזי במהלך ראיון רענון שערך התובע רגעים ספורים לפני שמיעת הראיות. הנאשם, שהודה באשמה של החזקת סכין שלא כדין, התנגד להגשת מסמכים אלה בטענה כי מדובר בניסיון להשלים חקירה בשלב מאוחר זה, דבר שאינו חוקי ופוגע בזכותם להליך הוגן. עם זאת, בית המשפט נקט עמדה שונה, וקבע כי יש לבחון את הדיון בקבילות הראיה החדשה על בסיס העקרונות שהותוו בהלכת יששכרוב, המאפשרים לבית המשפט לאזן בין הזכויות והאינטרסים של שני הצדדים. השופט גם השתמש באנלוגיה לשאלת תיקון כתב אישום כך שיכלול עדים חדשים, והדגיש כי הוספת ראיות חדשות בתחילת שמיעת הראיות הייתה ראויה, מה גם שההגנה הסתמכה על היעדר ראיה זו. כמו כן, השופט הדגיש את הצורך לבחון האם יש מקום להשלמת חקירה והנחה את הצדדים להכין חומרים ספציפיים לדיון הבא. ההחלטה התייחסה גם לחוקיותם של ראיונות רענון עדים, והדגישה את הצורך בתיעוד וזהירות כדי להימנע מהשגת ראיות חדשות באופן בלתי ראוי. בסופו של דבר קבעה השופטת דיון לאוקטובר 2024, במהלכו יציגו הצדדים את טיעוניהם בנוגע לקבילות הראיה החדשה, תוך התחשבות בשיקולים שהוזכרו בפסק הדין.