ב"ל 5502-03-18

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו פסק כי על המוסד לביטוח לאומי לפסוק פיצויי פגיעה בתובע הן בגין ירידה בשמיעה והן בגין טנטון, הנחשבים לנפגעי עבודה. על פי פסק הדין, תביעת התובע בגין ירידה בשמיעה וטינטון נדחתה תחילה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אך לאחר בדיקה נוספת הכיר המכון בתביעת ליקוי השמיעה אך לא בתביעת הטנטון. בית המשפט הורה למכון לבחון את טענת הטנטון, ולאחר עיון ברשומות הרפואיות ובחינת טענות התובע, נקבע כי התובע אכן סובל מטנטון קבוע. השופטת קיבלה את טענת התובע כי הביטוי "בעיקר בשקט" או "בעיקר בערב" מרמז על כך שמדובר בבעיה קבועה. לפיכך, קבע בית המשפט כי הטינטון של התובע מהווה פגיעה בעבודה כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי, והמוסד חויב לשלם לתובע 3,500 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מקבלתו.