ה"מ 4843/97

תקציר

בית המשפט המחוזי קבע כי התובעים, התובעים את הפטריארך ואת הפטריארכיה של הקהילה היוונית-אורתודוקסית בישראל בגין הפרת חובות נאמנות בנוגע לחלקת אדמה בנצרת, לא הוכיחו את זכאותם לסעד זמני שימנע מהנתבע, עורך דינם לשעבר, ליצור קשר עם גורמים עסקיים המעורבים בתיק. התובעים השיגו צו מניעה זמני האוסר על הנתבע לשלוח הודעות או התראות על ההתדיינות המשפטית המתנהלת. עם זאת, השופט מצא כי מכתביו של הנאשם נופלים בגדר זכותו לחופש ביטוי וכי הגנתו אינה מבוססת על עילות סרק. השופט שקל גם את זכותו החוקתית של הנאשם לחופש עיסוק כעורך דין ואת הצורך להימנע מהשפעה על עצמאותו של הנאשם במילוי תפקידו. זאת ועוד, טענת התובעים כי הופר הסכם פשרה קודם נמצאה כמחייבת הכרעה בתביעה העיקרית. לפיכך נדחה צו המניעה הארעי, והתובעים חויבו לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לנתבע.