ת"א 2227-08-23

תקציר

לאחר עיון בבקשות, פרוטוקול הדיון וסיכומי הצדדים, נעתר השופט באופן חלקי לבקשה. בקשות קודמות לסעד זמני עדיין תלויות ועומדות. השופט מורה כי לא תוקם ועדה שתמנה את מר אילוז או תעניק לו סמכויות במסגרתה. אמנם לא ניתן לממש את ההחלטה על שינוי זכויות החתימה, אך המשיבים אינם מנועים משפטית מלקבל החלטה לשנותם כדין. החלטת המשיבים לשינוי זכויות חתימה, שניתנה עוד בטרם הבקשות הקודמות לצווי מניעה, מצוינת בעניין בית אריכ וטל אסף. השופטת מביעה אכזבה מבחירתם של המשיבים לפעול בניגוד להתנהלות המצופה במהלך ההליך, דבר המשפיע על יחסי האמון בין הצדדים. לצורך בחינת הבקשה נלקחים בחשבון תום ליבם של הצדדים, סיכויי ההליך ומאזן הנוחות. כמו כן נשקלת השפעת בקשת המבקשים על צדדים שלישיים ועל הפעילות העסקית השוטפת. למבקשים ניתן סעד זמני לגבי שתי החברות. חתימתו של מר אילוז תחייב את החברה עד 10,000 ₪ לכל פעולה; מעל סכום זה נדרשת חתימתו של מר ממן. המגבלה של 10,000 ₪ אינה חלה על שכר העובדים, למעט המשיבים או הקשורים אליהם. על המשיבים למסור למבקשים פירוט שבועי של העברות/תשלומים חתומים על ידי מר אילוז בלבד. ההחלטה מחייבת את המבקשים לנהוג בתום לב, וההוראות מותנות בהפקדת התחייבות עצמית ותשלום בטוחה בסך 25,000 ₪ מכל התובעים. השופט אינו פוסק הוצאות בקשה, וכל צד נושא בהוצאות משלו.