ת"ט 5407-11-09

תקציר

מדובר בהתנגדות לביצוע שטר הנובע מעסקת שכירות רכב. ההתנגדות נדונה תחילה עם השופט ש' פומרנץ, אך לאחר פרישתה הועברה לשופט אחר. הנתבעת ביקשה להאריך את מגבלת הזמן להגשת ההתנגדות, אשר נענתה מאחר ונמצא כי האזהרה נמסרה לכתובת שגויה. ההתנגדות נסובה סביב חישובי התובע את סכום החוב, שלטענת הנתבע שגויים. השופטת בוחנת כל אחת מטענות הנתבע בנוגע לחישוביו המוטעים לכאורה של התובע, לרבות שווי הרכב, חיובי מע"מ, כפל חיובים, חיובי ריבית, חיוב אופציית רכישה, הוצאות תפיסה וחיובים בגין מכשיר איתוראן . השופטת מגיעה למסקנה כי כל החיובים שהטיל התובע היו מוצדקים ובהתאם להסכם בין הצדדים, ולכן דוחה את ההתנגדות. הנתבע חויב בהוצאות התובע, שנקבעו על סך 2,000 ₪, והליכי תיק ההוצאה לפועל יתחדשו. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 20.2.2012.